碎片化知识带来的不良影响

    刷微博、玩微信，大家已经习惯了利用各种碎片的时间，通过网络平台，去获取新东西、新思想。一天下来，心里还美滋滋地自我感觉良好。

    友情提示：别让自己产生能力错觉

    一些来自传统行业的朋友认为，在移动互联网转型的道路上，很多知识都是通过微博、博客、微信等平台获得的，比如“什么是互联网思维”、“什么是O2O”、“什么是用户体验”，它们会以通俗的方式科普一些基本的互联网概念。

    于是，我接触到的几位创业者身上都有一个共性，即他们认为学习了这些媒体和网站上的碎片化知识后就已经全然了解互联网创业的奥秘，准备着手转型。但稍微和他们交流就会发现，无论是思维方式还是知识结构，他们对互联网的了解仅仅止于媒体信息，虽然张口闭口就是大数据、连接、模式等词语，对互联网的大事件、各种平台模式如数家珍，但在产品专业知识、技术上完全不了解，也不清楚互联网公司的常规流程和常识。

    仅凭着一点零碎的认知就打算在政府互联网+的趋势下捞金，这是非常危险的，不禁让我想起有一个记者创业的经历：他经常采访一些企业的CEO和总经理，久而久之，他认为自己对市场行情、商业思维都很了解，可以创业了，结果自然是以失败而告终。他得出的感悟是：“和CEO们聊天的时候，发现自己和他们都在云上，思维都在一个高度，然而云雾散去之后，CEO们下面踩着的是高峰，而自己下面空空如也。”有人说，获取信息的渠道并不重要，个体决定了信息获取之后的价值。我不否认这个观点，但确实大部分人在长期获取碎片化知识之后，会对该领域知识的掌握程度产生错觉。因此，尽管碎片化的知识可以互补系统化学习的一些空隙，但无法取代系统化的学习，如果只依赖于获取碎片化的知识，是没办法形成完整的体系。

    别被信息淹没

    由于微博、微信、知乎等平台上推送的知识过于杂乱，而且会以各种噱头、技巧让它们看起来很重要，因此对用户而言，可能存在被信息淹没的危险。这点可以用福尔摩斯的“头脑阁楼”模型来比喻：

    人的脑子原本就像一间空空的小阁楼，容量是有限度的，当人们把碰到的各种各样的零碎知识一古脑儿地装进去，那些对他有用的知识反而可能被排挤出去。所以当一个会工作的人在选择把一些东西装进那间小阁楼似的头脑时，他确会非常仔细，除了工作中有用的工具以外，他什么也不会带进去。这不仅保证工作所需，又能让阁楼显得井井有条。

    学习应该经历“共性—特性—再回到共性”这样一个螺旋式上升的过程，所以在学习系统知识，即便我们不主动复习，由于系统知识的连贯性，我们自然会在学习后面知识点的时候把之前重要的知识点进行再消化和再吸收。但在我们接触碎片化知识的时，很难再现这样一个过程，而且会认为它们俯首即是、不加珍惜，这就使得这些知识匆匆而来，又匆匆而去。

    因此，在对知识进行筛选之后，通过不断反思的方式对这些知识进行再理解和吸收，不失为一种好的学习方法。

    不是说碎片化的内容没有价值，只不过是要把握好一个度，不要将过多的精力耗在碎片化内容上。世界那么大，我们至少将目光多投向身边的世界，多从生活中、书籍中去获取更为扎实、厚实的知识，世界远比网络中展现的要大、要美、要精彩！